ВЛАСТЬ ЭТО ДОВЕРИЕ! Атаман Попов продолжает диалог с губернатором!
Уважаемый Алексей Геннадьевич!

      Давайте продолжим наш разговор, как Курганской области избавиться от дураков, и не только избежать дефолта, но и сделать ее преуспевающим регионом.    Сегодня мы как казачество стараемся пробить через правительство России свои как экономические так и оборонные проекты, одни без поддержки областной администрации, которой мы неоднократно предлагали свое сотрудничество, что конечно тормозит начатый нами процесс, но не останавливает его. В администрации Президента есть государственники, которым интересны наши идеи, с нами встречаются говорят, но Курганское правительство …………как говориться «нет пророка в своем отечестве» Я пророй удивляюсь наивности  не которых  чиновников и СМИ, которые выход из тупиковой ситуации видят только в инвестициях. От чего это происходит в Курганской области, почему она не желает привлекать и сотрудничать с казачьими и русскими организациями, это предлагаю рассмотреть на примере ВЛАСТИ, как мы это видим.  Разница не в технологии, а в содержании Не как  она достается, а что из себя власть представляет сегодня. Когда Вы вступили на должность губернатора Курганской области, основная масса населения стало ждать перемен и верило, что Вы сумеете как то переломить патовую ситуацию в которую загнал область Богомолов и его подельники из так называемой местячковых олигархов, и сможете произвести чистку оставшегося коррумпированного аппарата Богомолова. Этого не произошло, а если и были заменены некоторые одиозные фигуры, то принципиального значение переставление туловищ значения не имеет. Сегодня лимит доверия у населения и общественных организаций к Вам начинает убывать с ужасающей быстротой, за которой следует ситуация когда……………….

Итак - Что же такое власть? Почему к одним она приходит, от других утекает? Списывать все на особые условия, на специфику момента — значит заболтать проблему. Нам же нужно докопаться до ее сути, ухватить общее понимание этой удивительной субстанции. Надо понять, при каких условиях власть начинает аккумулироваться в одном месте, а при каких рассеиваться, власть не в образовании нацгвардии ни в Омновских дубинках  и деньгах. Власть в доверии подданных. Власть есть доверие. Нет доверия, нет власти. Если правительство Курганской области не имеет доверия, оно не имеет власти. Максимум, оно имеет доступ к ресурсу. Но использовать этот ресурс оно может в ограниченном режиме, преимущественно в личных целях. Иными словами, такой власти достаточно, чтобы паразитировать на обществе, но недостаточно для принятия серьезных основополагающих решений требующихся для развития области и затрагивающих кровные интересы паразитирующей  на интересах народа местячковой «элите» Как только возникает ситуация, требующая именно серьезных решений, такую «власть» попросту смывает.    Может показаться, если отдельное 1-2% меньшинство, имеет духовно-идеологический базис, позволяющий противостоять всему народу, доверие подданных становится не критичным. Но это только кажется. Если правительство Курганской области выбирает такую стратегию, если вместо правдивой национальной идеологической обработки масс,  упор  делается на поддержание этой паразитирующей «элиты», такое правительство постепенно развалится. Причина простая: идеологическая обработка масс в любом случае происходит, без этого ни как нельзя, свято место пустым небывает .Все заключается в том что несет эта идеология? Сегодняшняя идеология, которой нас кормят СМИ разрушительна и губительна для России и ее народа. Это не значит, что нам надо ее отменить. Оставить сферу сегодняшней компрадорской идеологи оболванивания, не значит отменить идеологию. Это значит, дать возможность заполнить еедругой,  национально-патриотической. Эта сила работаетмедленнее, но результат гарантированный. Хрущев, а за ним Брежнев и прочие в свое время думали, главное, контролировать КГБ и Армию. Сейчас Путин создает Нацгвардию и видит в ней надежду  карательную силу и  свою преторианскую гвардию. Но Это его стратегическая ошибка. Этим Доверие народа не завоюешь, а обозлить можно элементарно, так как выдает страх перед надвигающимися событиями. И еще не факт, что Нацгвардия в критический момент пойдет усмирять народ. Власть опять наступает на старые как сам мир грабли еще Римский император Север учил сыновей: «Держитесь вместе, платите солдатам, и больше ни о чем не беспокойтесь». И Рим, и СССР рухнули. Выходит, без установки на идеологическое единение народа никакая физическая сила не спасет страну от краха, если нет доверия к власти.

Возможность заставить судно двигаться в нужном направлении, а не куда ветер дует, есть власть. Ключи от трюма корабля дают власть над трюмом корабля, но не над кораблем. Имея такую «власть», хорошо перетаскивать добро из общественного трюма в свою каюту. Управлять кораблем ключами от трюма нереально и невозможно.      Ветер рынка несет Россию,  с ним и всех нас на рифы, но никто не исправляет курс корабля. Возникает простой вопрос: почему правительство не реагирует на ситуацию? На простой вопрос, простой ответ: потому что у тех, кто позиционирован как носитель власти, нет реальной власти.Фактически мы находимся во власти стихии. Общество, предоставленное само себе, спивается, развращается, колется и всячески «развлекается». В общем, свобода. Одни в трюм спустились и что-то там отпиливают, делят, ругаются. Другие из бензобака горючее откачивают. Третьи за каюты дерутся, Четвертыена верхней палубе дискотеку завели, чтоб не мешали «делом заниматься». Все вместе это называется политикой. Судно представляет собой жуткое зрелище, но будет еще хуже. Это только кажется, что самое страшное позади. Поверьте, мы пока видим цветочки. Ягодки впереди. Говоря словами Есенина, скоро пойдет такая потеха, «с потехи такой околеть». Но никто не видит надвигающейся катастрофы.

Мы понимаем доверие как безусловную платформу власти. Но здесь нужно понять вот что. Каждое явление имеет свой временной шаг. Жизнь звезд меряется миллиардами лет, жизнь некоторых микробов идет на часы. Г-н губернатор перетекание власти из одних рук в другие тоже имеет свой срок. Это значит, правительство, даже полностью утратив доверие, некоторое время может сохранять власть. Безусловно, оно потеряет саму власть, но не автоматически и не сразу.

 Как быстро это произойдет, зависит от многих совокупностей. В первую очередь от того, есть ли сила, стремящаяся занять их место и обладающая для этого ресурсами, в том числе и доверием масс. Если нет, то как скоро она возникнет. Если же такового вызова не наблюдается, полностью утерявшая доверие верхушка может продолжать сидеть достаточно долго, в том числе и принимать на свое усмотрение судьбоносные для области и страны решения, и даже обеспечивать их выполнение.     Последняя мысль — это чистая теория. В современном мире, где борьба за выживаемость будет только обостряться, такая сила всегда есть. Россия — мировая кладовая. Представить, что на нее нет претендентов, так же нереально, как нереальна лежащая на дороге пачка денег, которую не подберут.    

« Суть «оранжевых» революций создать силу, способную отобрать власть у правительства, потерявшего доверие» Ваша да и Наша большая цель — построение и возрождение России в том числе и Курганской области — достигается через промежуточную цель — власть. Таким образом, задача обретает более ясные контуры. Если доверие есть обязательная основа власти, осталось понять, что есть доверие и как его получить.

Во-первых, это продукт духа. Дух является субстанцией, лежащей в иной плоскости, за рамками «купи-продай». Ни деньги, ни насилие тут не работают. Доверие нельзя собрать как налог. Ресурс не образует доверия и потому не дает власти. Когда Бекбулатовичу, Генриху-еретику, Горбачеву или ГКЧП большинство отказало в доверии, а враги активировались, они очень скоро утратили всякую власть.

Однажды казачьего генерала Шкуро спросили, почему он в таких годах, и все генерал, тогда как более молодые имеют более высокие звания. Генерал ответил: «Мне генеральское звание давал царь-батюшка, а не приятели». В этом коротком ответе вся суть. Человек верит, его звание освящено с неба, и уже этим выше.«Иные колесницами, иные конями, а мы именем Господа Бога нашего хвалимся» (Пс. 19,8).

      Если нет довериек власти, тот не может иметь власти. Если источник власти — доверие народа, нужно контролировать народное доверие, оно определяет наличие власти. Кто хочет иметь продукт, должен контролировать источник, вырабатывающий этот продукт. Кто не знает источника тот не контролирует ситуацию его выпуска. Если судить по действиям вождя Сталина, следует однозначный вывод: он понимал, что максимальная власть есть максимальное доверие. Получить такое доверие нельзя ни силой, ни подкупом. Только через формирование сознания путем правильных дел во имя народа и государства и  подачи информации об этих делах.         Вождь понял этот закон еще в период борьбы за власть. Чем больше большевикам удавалось распространять свою идею, тем большеизменялось сознание людей в нужную им сторону. В итоге им больше доверяли. Каждая новая порция доверия прибавляла власти. Чем больше было у них власти, тем ближе они были к победе.  Хватит ли например у Путина запаса доверия народа, использовать Нацгвардию против вышедших на улицу людей, не взорвет ли это общество? Здесь требуются другие механизмы воздействия. Но об них мы поговорим ниже.

На этом примере прослеживается прямая пропорция между доверием и властью. Чем больше доверия, тем больше власти. Абсолютное доверие означает абсолютную власть и оно простит применение силы. если таковое потребуется. Тотальное же недоверие означает отсутствие власти и в этом случае прощения не будет.

Зададимся вопросом: можно ли управлять никому и ничему не доверяющим обществом силой? Нет, невозможно. Для этого требуется доверяющие друг другу люди, из которых можно составить требуемую команду. Демократия культивирует принцип «каждый сам за себя». Принцип гражданского общества, «война всех против всех», исключает доверие. Отношение правительства к вопросу доверия является показателем качества правительства. Региональное  правительство никогда не лезет в этот сектор, ЭТО вообще не его ума дело. По сути, регионы,  области и даже федеральное правительство это административно-завхозный блок. Их задача не курс корабля определять, а палубу мыть, мусор убирать, хулиганов ловить и выполнять сотни тысяч других неглавных обязанностей. За это им разрешается приворовывать. Путать использование общественного ресурса с властью равносильно путать ключ от амбара со свидетельством собственности на амбар.

Вопрос доверия всегда находится за рамками бутафорского правительства. В лучшем случае власти вспоминают о нем во время выборов. Выражается это в постановке перед технологами задачи сформировать на период избирательной кампании доверие масс. Да, тяжелая это работа, из болота тащить бегемота. Все равно, что формировать доверие пассажиров к карманным ворам. «Карманники»  сами догадываются, задача не решаемая, и поэтому ставят более реальную задачу — «выборы выиграть». Чтобы остаться у кормушки, достаточно сформировать не доверие, а заблуждение. Когда «колдовство» технологий развеивается, народное «доверие» тут же исчезает. «Всенародно выбранные» получают желанный «ключ от амбара» и успокаиваются до следующих выборов.

  Действие избирательных технологий сравнимо с действием электричества, пропускаемого через труп. Некоторое время покойник дергается и кажется живым. Аналогично и здесь. Ничему и никому не доверяющее общество по сути является социальным трупом. Под разрядом пропускаемых через него технологий оно «дергается» — ходит на выборы«Оживлять» труп можно много раз, но не бесконечно. У всего есть предел. У социального трупа, коим сейчас становится народ, тоже есть свой предел. Чем чаще массу «активируют», тем больше она разлагается. Можно создать более эффективные технологии, что продлит конвульсии общества-трупа, но нельзя остановить процесс разложения. Раньше за право выбора умирали. Сейчас не знают, какие еще придумать ухищрения, чтобы побудить массу реализовать это право. Это явный показатель приближающейся смерти системы.

Однажды масса превратится в прах, который не сможет выразить ни доверия, ни недоверия. Это уже будет не просто мертвая масса, это будет сгнившая масса, активация которой  невозможна никакими технологиями. .   Когда постоянные выборы-перевыборы создают тотальную атмосферу недоверия, коридоры власти закономерно наполняют паразиты. Послушайте демократических политиков. Президент США Джимми Картер говорит: «Политик — это вторая древнейшая профессия в мире, тесно связанная с первой». Аналогично о себе отзываются представители свободных СМИ. Ни­кто их за язык не тянул, они сами позиционируют себя проститутками, преподнося это как доблесть.

В обществе, где все хают всех, а власть состоит из временщиков, именующих себя проститутками, доверие невозможно. Как доверять временщикам, которых едва успел запомнить, как они уже исчезают? Как доверять проституткам, если они открыто продаются, даже не стесняясь? При всем желании доверие невозможно. А раз так, согласно нашей логике, власть невозможна. Ее попросту не на чем строить.

Вроде бы это утверждение входит в противоречие с действительностью. С одной стороны все правильно, никакого доверия в обществе нет. По нашей логике, власти тоже не может быть. Значит, хаос. Значит, общество должно походить на хаотичную кучу опарышей в гниющей куче?

Каждой форме государства нужен свой тип человека. Империи нужны герои. Рынку герои не нужны. Ему нужны торговцы и потребители. Г-н  губернатор Вам достаточно посмотреть, кто у Вас в области ходит в героях, одни потребители, а где настоящие герои-казаки встававшие грудью на защиту больной и распятой России. Приднестровье. Сербия, Абхазия, Чечня, Такжикистан, Новороссия?  Торговцам и потребителям они как кость в горле, это прямой укор их продажной натуре. Здесь Вы делаете катастрофическую ошибку, которую если так будет продолжаться  Вам уже не исправить. ОПРОРА НА ТОГОВЦЕВ - ЭТО ПУТЬ В НИКУДА. КАЗАЧЕСТВО-ВОТ БУДУЩАЯ ЭЛИТА РОССИИ, ИМЕЮЩАЯ СОЦИАЛЬНО ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ, ИДУЩИЕ ИЗ ГЛУБИНЫ ВЕКОВ., И КАК СЛЕДСТВИЕ ДОВЕРИЕ И НАДЕЖДУ РУССКОГО НАРОДА. УКАЖИТЕ КАКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА МОЖЕТ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ЗВАНИЕ БЫТЬ ЭЛИТОЙ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА, КТО ИЗ НИХ КРОМЕ КАЗАЧЕСТВА ИМЕЕТ ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ. ОТВЕТ ОДНОЗНАЧЕН НИ ОДНА ВСЕ ЭТО НАВОДЕЛЫ ШИРПОТРЕБ ПЕНА ВСПЛЫВШАЯ В ОДНОЧАСТЬЕ НА ПОВЕРХНОСТЬ, КОТОРОЙ СУЖДЕНО БЫТЬ ВЫБРОШЕННОЙ НА СВАЛКУ ИСТОРИИ.

 Мы достаточно четко показали — власть имеет основанием доверие. Кто не может иметь доверия, не может удержать власть. В лучшем случае массе можно сформировать доверие к отдельным единицам, но это будет не тот тип доверия, о котором мы говорим. Речь идет о сознательном доверии. Без осознания доверие напоминает приз зрительских симпатий. Когда человек хорошо говорит, поет и пляшет, это располагает массу, но это не то доверие. 

 Результат определяет конфигурация системы, а не честные желания. Если сегодняшняя модель экономики предполагает наличие откатов, неучтенных наличных и прочее, наполнение системы честными и законопо­слушными людьми приведет или к перестройке этих людей под систему, или к блокированию ключевых узлов и дальнейшему краху системы. Последнее будет хуже первого. Вот почему  набранная Вами команда работает в холостую без всякого результата. Чтобы иметь другой результат, не людей в системе нужно менять, а новую систему создавать и прежде всего привлекать нас, тех кто новую систему способен создать и запустить в жизнь. Но здесь опять встает вопрос власти, а есть она у Вас и позволят ли Вам это сделать, хватит ли у Вас на это мужества?

Чтобы создать новую систему, которая вывела бы область на передовые позиции, ключевые узлы нужно заполнять носителями новой идеологии. У Вашей команды, даже если Вы элементарно честны, не хватит человеческого материала для новой системы. А от носителей новой системы Вы шарахаетесь, как черт от ладана. Это  означает одно, что Вашу команду  поглотит старая система.  Человек ко всему приспосабливается. Знаете, как честные милиционеры работают? Они защищают того, кто прав. И просят с правого денег за активное расследование. А нечестные знаете, как работают? Они встают на ту сторону, кто первый заплатил. Самые нечестные перекупаются. Кто больше заплатит, на того и работают. Аналогичные истории можно рассказать про любое ведомство. Честные подписывают бумажки, направленные на благо общества, и получают отних деньги. Нечестные подписывают все, не принимая общество во внимание. Существуют тысячи способов сделать это безопасно и представить дело в самом хорошем свете. В современной ситуации выкристаллизовалось странное понятие о честности. Воруют все, но одни «честно» воруют, другие «нечестно». Такие вот метаморфозы.

Может, кто-то думает, правительство не в курсе? Как же, не в курсе……….ха..ха

Чтобы построить новую конструкцию, нужно избавиться от старой — «до основанья, а затем»… будем строить принципиально новый мир. Эта мысль многократно высмеяна обывателями всех мастей вдоль и поперек, но в наших глазах не потеряла своей актуальности. Нет смысла переделывать разваливающееся здание. Оптимально снести его и построить новое.  Здесь возникает интересный момент, а кого привлекать? На местах работают люди с административным,  и политическим опытом. Получается, люди с политическим опытом нам не нужны. Кто покрутился в современной политике, попробовал всей ее грязи и ушел из нее (или остался), в основном испорченный человек. Если невинная девушка несколько лет проживет в публичном доме, есть все основания полагать об изменении ее мировоззрения.  

 Из этого следует, большинство там тех, кто торгует другими и сам не против продаться (если, конечно, правильную цену предложат).  Да у Вас с кадрами возникает ситуация, схожая с кадровой проблемой первых коммерческих магазинов. Приходит туда человек устраиваться. Его спрашивают: «У вас опыт есть?» Он говорит: «Есть». Ему отвечают: «До свидания». Приходит другой человек. Ему говорят: «У вас опыт есть?» Он говорит: «Нет, всю жизнь учителем работал». Ему улыбаются: «Милости просим».  Причина простая. У первого весь опыт сводился к обмеру, обвесу и обсчету в совокупности с хамством. У второго не было такого опыта. Так вот, у работающих в политическом секторе рынка есть опыт построения потемкинских деревень всех форматов и хищений всех вариантов. Получается, что Вам не нужны политически опытные люди. Вам нужны люди, заточенные на идеи социальной справедливости, и не знакомые с торговороставщической идеологией купи-продай.  Наглядный пример как прошло намеченное сокращение лишних людей в городском МЧС Дошло до смешного, сократили всех низовых спасателей оставили только одного, он же и спасатель и шофер и моторист и т.д.и т.п. Но не тронули чиновничье командный состав оставив их вместе с секретаршами и помощниками перебирать бумажки. Т.Е на одного реального работягу спасателя стало 10 начальников и столько же секретуток. И вот вся эта масса колыхается туда и сюда создавая видимость работы и получает хорошие деньги. А теперь представьте себе что если случится какое нибудьЧП, как будет работать данный механизм призванный спасать? Ответ правильный просто --- ни как. Вот так у нас работают почти все органы власти. Огромное значение имеет качество кадров. Реальный коллектив из ста человек объединенный одной идеей, может организовать работу, которую не сделает стотысячный  коллектив рыночной системы купи-продай с его идеологией «ты умри сегодня а я завтра» Разница в тысячу раз — не поэтический образ, а реальность. Если бы в Курганской области была команда из ста человек, собранных вокруг элиты из десяти человек, и все они были бы объединены не общими словами и эмоциями, а понятной идеей, такая команда была бы заметнее всех политических партий.А если бы команда была из тысячи человек, …………….область бы стала передовой и образцом для подражания.

Продолжение следует

Опросы
Как Вы считаете, кто наиболее активно борется с коррупцией в Курганской области?
1. Прокуратура
2. Полиция
3. Следственное управление
4. РосГвардия
5. ФСБ
6. ФСО
7. Советы по противодействую коррупции
8. ОМОН
9. Губернатор
10. Депутаты
11. Молодежь, протестующая на улицах
12. Все борются
13. Все делают вид, что борются
Голосовать
Информеры
Яндекс.ПогодаКурсы валют болгарский лев